Wbrew pozorom rozliczenie konkubinatu nie należy do najłatwiejszych i wymaga bardzo starannego starannego przygotowania. Ale od początku…

Konkubinat, czyli ostatnio co raz powszechniejsza forma związku dwóch osób, które nie zawierają małżeństwa. Z uwagi właśnie na ten niuans, rządzi się on innymi regułami niż małżeństwo. W konkubinacie nie obowiązuje ustawowa wspólność majątkowa, co oznacza, że formalnie każdy partner pozostaje właścicielem majątku osobistego, nabytego samodzielnie. 

To z kolei komplikuje rozliczenia w razie rozstania.

Brak wspólności ustawowej – skutki majątkowe i rozliczenie

Brak wspólności ustawowej oznacza, że instytucje prawa rodzinnego (np. majątek wspólny małżonków) nie znajdują odniesienia w relacjach majątkowych konkubentów. W praktyce oznacza to, że nie można uznać automatycznie, iż majątek zbudowany w trakcie związku będzie dzielony po połowie — każde roszczenie musi zostać indywidualnie udowodnione i uzasadnione.

Podstawy prawne rozliczeń między konkubentami

Bezpodstawne wzbogacenie jako fundament roszczeń konkubentów

W doktrynie i orzecznictwie od dawna przyjmuje się, że w przypadku rozliczeń między konkubentami mają zastosowanie przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Dzięki temu osoba, która wniosła wkład (finansowy, rzeczowy lub niematerialny), może po rozstaniu domagać się zwrotu lub ekwiwalentu wartości. 

Czasem stosuje się również pewne konstrukcje umowne (np. porozumienia między partnerami), by zabezpieczyć przyszłe roszczenia. W praktyce dokumenty pisemne, umowy o partycypację w kosztach, fakturowanie wkładów – to często kluczowe środki dowodowe w ewentualnym sporze.

Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego, sygn. I CSK 969/25 – fakty i konkluzje

Stan faktyczny w sprawie

W przedmiotowej sprawie partnerzy żyli w związku nieformalnym przez wiele lat. Główny składnik majątku – dom i środki na jego budowę – zostały sfinansowane przez jedną stronę. Druga strona deklarowała i udowadniała, że poświęcała się prowadzeniu domu, opiece nad dziećmi i wspierała działalność partnera, choć formalnie nie miała praw własnościowych do nieruchomości.  

Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy postanowił, że roszczenia między konkubentami należy rozliczać według zasad bezpodstawnego wzbogacenia. Co więcej, SN uznał, że w tym konkretnym przypadku można uwzględnić wkład osobisty partnerki (prowadzenie domu, pomoc w firmie) i przyznał jej połowę dorobku nieformalnego związku — mimo że nieruchomość formalnie należała do partnera.  

Uzasadnienie – jak SN motywował swoje stanowisko

SN motywuje to m.in. zasadami słuszności, zasadą, że nikt nie może się bezpodstawnie wzbogacić kosztem innej osoby, oraz koniecznością przyjęcia, że wkład niematerialny (praca, opieka) także może stanowić podstawę roszczeń, gdy zostanie odpowiednio udokumentowany. SN zaakceptował, że rozliczenie może uwzględniać wartość świadczeń niematerialnych.  

Znaczenie orzeczenia dla praktyki – wnioski i ograniczenia

Konsekwencje dla podziału majątku po rozstaniu

Ten wyrok daje sygnał, że nawet w związku nieformalnym można dążyć do rozliczenia „jak w małżeństwie” — pod warunkiem udowodnienia wkładów. W praktyce osoby, które wnosiły pracę domową, pomoc, zarządzanie finansami czy opiekę nad dziećmi, mogą domagać się ekwiwalentu. Orzeczenie zwiększa szansę na sprawiedliwe rozliczenia w konkubinacie. SN nie poszedł tak daleko, by stwierdzić automatyczny podział po połowie – decydują okoliczności konkretnej sprawy. 

Jak udowodnić wkład i obliczyć wartość roszczeń

Kluczowe będą dokumenty: korespondencja finansowa, przelewy, faktury, rachunki, potwierdzenia zakupów, świadkowie, zapisy wspólnych wydatków. Warto także wycenić wkład niematerialny, co bywa trudne. SN wskazał, że wartość świadczeń niematerialnych może być uwzględniana („przyczynienie się do powstania majątku”) – ale wymaga to rygorystycznej analizy dowodów.

Jak działać przed rozstaniem – zapisy umowne, dokumentacja

Dobrym krokiem jest spisanie umowy współwłasności lub umowy partycypacyjnej, by jasno ustalić udział i wkłady. Zbieranie dokumentów finansowych w trakcie trwania związku może później ułatwić udowodnienie roszczeń. Warto też zawrzeć porozumienia pisemne dotyczące dużych zakupów czy inwestycji.

Jak adwokat Lublin pomoże w sporze o majątek

Adwokat Lublin może pomóc: zebrać i przeanalizować dowody, sporządzić roszczenia, reprezentować w sądzie, a także doradzić strategię negocjacyjną. Z pewnością konsultacja pozwoli uniknąć typowych błędów tj: brak pisemnych umów między partnerami, niedoszacowywanie wartości świadczeń niematerialnych, udowodnienie wniesienia wkładu niematerialnego. Ich uniknięcie jest istotne gdyż w przeciwnym razie sądy mogą odmówić uwzględnienia roszczeń lub przyznać je w ograniczonym zakresie.

Podsumowanie – podział majątku w konkubinacie po nowym orzeczeniu

Wyrok SN I CSK 969/25 stanowi istotne wzmocnienie pozycji uczestników związku nieformalnego, wskazując, że podział majątku w konkubinacie może być sprawiedliwie rozliczony, nawet jeśli formalnie nie istnieje wspólność majątkowa. Orzeczenie potwierdza, że pomoc adwokata jest niemal niezbędna, gdyż udowodnienie wkładów materialnych i niematerialnych wymaga wiedzy procesowej i starannego przygotowania dokumentów. W związku z tym każdy, kto planuje rozstanie lub przewiduje inwestycje z partnerem, powinien działać z rozwagą — nie odkładając formalizacji i zabezpieczenia swoich praw na później.

👉 Skontaktuj się z moją kancelarią – pomogę Ci zadbać o Twoje interesy i bezpieczeństwo. Oferuję indywidualne podejście, rzetelną analizę sytuacji i pełne wsparcie prawne.

Zapraszam również do obserwowania profilu Kancelarii na Facebook’u oraz Instagramie.

Kryzys w małżeństwie to jedno z najtrudniejszych doświadczeń w życiu. W polskim prawie istnieją dwa rozwiązania, które pozwalają na formalne uregulowanie sytuacji małżonków – separacja oraz rozwód. Decyzja między tymi dwiema opcjami nie jest łatwa i zależy od wielu czynników: emocjonalnych, prawnych, rodzinnych czy materialnych. W takich chwilach pomocny okazuje się doświadczony adwokat Lublin, który potrafi wyjaśnić różnice i wskazać najlepsze wyjście.

W tym artykule przedstawiamy, czym różni się separacja od rozwodu, jakie są ich skutki oraz kiedy warto rozważyć jedno lub drugie rozwiązanie.

Czym jest separacja według polskiego prawa?

Separacja to formalne rozdzielenie małżonków, które jednak nie kończy małżeństwa. Oznacza to, że osoby pozostające w separacji wciąż są małżonkami, choć ich więzi prawne i majątkowe zostają w dużej mierze zerwane.

Podstawy prawne separacji znajdują się w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Separacja może być orzeczona, jeśli nastąpił zupełny rozkład pożycia małżeńskiego, lecz nie ma pewności, że jest on trwały.

Rodzaje separacji – faktyczna i sądowa

– Separacja faktyczna – małżonkowie żyją oddzielnie, ale nie posiadają orzeczenia sądu.

– Separacja sądowa – małżonkowie żyją oddzielnie i posiadają formalne postanowienie sądu, które reguluje np. kwestie dzieci, alimentów i majątku.

Kiedy sąd może orzec separację?

Sąd orzeka separację, jeśli:

– doszło do zupełnego rozkładu pożycia,

– istnieje nadzieja na odbudowanie małżeństwa,

– dobro dzieci nie sprzeciwia się separacji.

Separacja często bywa traktowana jako „ostatnia szansa” przed rozwodem.

Jakie są skutki prawne separacji?

Orzeczenie separacji niesie za sobą wiele skutków prawnych takich jak:

– powstanie rozdzielności majątkowej

– małżonkowie nie dziedziczą po sobie (wyłączone jest dziedziczenie ustawowe),

– brak możliwości zawarcia nowego małżeństwa,

– uchylenie domniemania pochodzenia dziecka,

– możliwość ustanowienia przez sąd alimentów na dzieci i alimentów na rzecz małżonka w uzasadnionych przypadkach

Czym jest rozwód i jakie ma skutki prawne?

Rozwód to definitywne zakończenie małżeństwa. Orzeczenie sądu skutkuje zmianą stanu cywilnego i daje możliwość ponownego zawarcia małżeństwa.

Przesłanki orzeczenia rozwodu

Rozwód może być orzeczony tylko wtedy, gdy:

– nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia,

– rozwód nie zagraża dobru wspólnych małoletnich dzieci,

– orzeczenie nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Rozwód czy separacja – co wybrać w przypadku kryzysu małżeńskiego?

Wybór między separacją a rozwodem zależy od:

– uczuć – czy istnieje jeszcze szansa na odbudowę relacji,

– dzieci – czy rozwód nie wpłynie negatywnie na ich dobro,

– przekonań religijnych – część osób wybiera separację ze względu na wartości religijne,

– sytuacji materialnej – rozwód bywa trudniejszy finansowo

Decyzja o rozwodzie lub separacji zawsze powinna być poprzedzona konsultacją z prawnikiem. Doświadczony mecenas pomoże w przygotowaniu pozwu, reprezentacji w sądzie oraz zadba o interesy klienta i dzieci.

Najczęstsze pytania klientów (FAQ)

Czy separacja zawsze prowadzi do rozwodu?

Nie, separacja może być zniesiona, jeśli małżonkowie zdecydują się wrócić do wspólnego życia.

Jak długo trwa sprawa o rozwód?

Zależy od stopnia skomplikowania, sporu o dzieci i majątek – od kilku miesięcy do nawet kilku lat.

Czy rozwód można przeprowadzić bez orzekania o winie?

Tak, w Polsce istnieje możliwość rozwodu bez orzekania o winie, co przyspiesza sprawę.

Czy w separacji można ubiegać się o alimenty?

Tak, sąd może orzec alimenty zarówno na dzieci, jak i na małżonka.

Ile kosztuje rozwód lub separacja?

Opłata sądowa to zazwyczaj 600 zł, ale koszty adwokata są zależne od sprawy.

Podsumowanie – co będzie lepszym wyborem?

Wybór między separacją a rozwodem zależy od sytuacji życiowej, emocji i przekonań. Separacja to rozwiązanie dla tych, którzy nie są pewni definitywnego rozstania, natomiast rozwód daje pełną wolność i możliwość rozpoczęcia nowego życia.

W każdym przypadku kluczowe jest wsparcie doświadczonego prawnika – adwokat Lublin pomoże przejść przez proces z poszanowaniem prawa i interesów klienta.

👉 Jeśli stoisz przed wyborem separacji lub rozwodu, nie działaj sam – skonsultuj się z mecenasem i poznaj wszystkie możliwości.

👉 Skontaktuj się z moją kancelarią – pomogę Ci zadbać o Twoje interesy i bezpieczeństwo. Oferuję indywidualne podejście, rzetelną analizę sytuacji i pełne wsparcie prawne.

Zapraszam również do obserwowania profilu Kancelarii na Facebook’u oraz Instagramie.

Kiedy pojawiają się problemy prawne, wiele osób próbuje najpierw szukać rozwiązań samodzielnie. Niestety, zawiłe przepisy, formalności, a także złe podpowiedzi osób bez doświadczenia czy przede wszystkim AI sprawiają, iż łatwo o błąd, który może sporo kosztować. Co istotne, osoba będąca prawnikiem bez tytułu adwokata czy radcy prawnego, nie pomoże Ci w sądzie, prezentując przed nim Twoje racje podczas rozprawy! Dlatego warto od razu skorzystać z pomocy profesjonalisty.

Doświadczony adwokat Lublin to nie tylko doradca, ale także skuteczny reprezentant w sądzie i negocjacjach.

Wbrew powszechnym opiniom, zarówno adwokat, jak i radca prawny oferują zbliżony zakres pomocy, dlatego wybór pomiędzy nimi sprowadza się najczęściej do osobistego zaufania i doświadczenia mecenasa.

Adwokat w codziennych sprawach prawnych

Adwokat to osoba, która pomoże nie tylko wtedy, gdy dojdzie do sporu sądowego. Już na etapie zawierania umów – np. przy zakupie nieruchomości, prowadzeniu działalności gospodarczej czy zaciąganiu zobowiązań – warto skonsultować się z mecenasem. Analiza dokumentów przez adwokata pozwala uniknąć ukrytych pułapek prawnych, dzięki czemu klient podejmuje świadome i bezpieczne decyzje.

Rozwód, podział majątku, spadek i testament

Jednym z najczęstszych powodów, dla których klienci zgłaszają się do kancelarii, jest rozwód. To nie tylko formalne zakończenie małżeństwa, ale także rozstrzygnięcia dotyczące dzieci, alimentów i podział majątku. Adwokat pomaga przygotować niezbędne dokumenty, reprezentuje klienta w sądzie i z całą mocą walczy o jego interesy w trudnym momencie życia.

Ważnym obszarem są również sprawy spadkowe. Spadek, testament i dział spadku często wiążą się z emocjami i konfliktami między spadkobiercami. Profesjonalna pomoc adwokata gwarantuje, że cała procedura przebiega zgodnie z prawem, a interesy klienta są odpowiednio chronione.

Spory finansowe i kredyt frankowy

Kolejną dziedziną, w której adwokat jest niezastąpiony, są sprawy finansowe. Szczególnie dotyczy to osób posiadających kredyt frankowy, które chcą odzyskać sprawiedliwość w sporach z bankami. Adwokat analizuje umowę kredytową, wskazuje możliwe ścieżki działania i reprezentuje klienta w sądzie. Dzięki jego wsparciu można uniknąć kosztownych błędów i zwiększyć szanse na korzystne rozstrzygnięcie.

Czy warto?

Skorzystanie z pomocy adwokata to inwestycja w bezpieczeństwo prawne i finansowe. Przykładowo rozwód, podział majątku, spadek, dział spadku czy kredyt frankowy to sytuacje, w których profesjonalny  adwokat staje się nieocenionym wsparciem. Dzięki jego wiedzy i doświadczeniu klient może mieć pewność, że jego prawa są w pełni chronione.

 

👉 Skontaktuj się z moją kancelarią – pomogę Ci zadbać o Twoje interesy i bezpieczeństwo. Oferuję indywidualne podejście, rzetelną analizę sytuacji i pełne wsparcie prawne.

Zapraszam również do obserwowania profilu Kancelarii na Facebook’u oraz Instagramie.

Ustalenie miejsca pobytu dziecka przez sąd
to jedna z najważniejszych decyzji w sprawach rodzinnych. Kwestia ta pojawia się najczęściej podczas rozwodu lub separacji i ma istotny wpływ na dalsze życie dziecka. Poniżej wyjaśniamy, jak wygląda ten proces, co bierze pod uwagę sąd oraz jak może pomóc doświadczony adwokat.

Czym jest miejsce pobytu dziecka?

Zgodnie z przepisami, miejscem pobytu dziecka jest miejsce zamieszkania osoby, pod której opieką stale przebywa. Oznacza to, że jeżeli po rozstaniu dziecko zostaje z matką lub ojcem, jego miejsce zamieszkania przypisuje się do tego rodzica. Sprawa ta może być rozstrzygana zarówno w trakcie rozwodu, jak i w osobnym postępowaniu.

Miejsce pobytu dziecka a rozwód

Podczas postępowania rozwodowego sąd może – i często to robi – określić, przy którym z rodziców dziecko będzie mieszkać na stałe. W praktyce decyzja ta ma znaczenie dla dalszych ustaleń dotyczących kontaktów z drugim rodzicem, alimentów oraz obowiązków wychowawczych.

W takich sytuacjach warto, by Twoje stanowisko reprezentował doświadczony adwokat z Lublina, który odpowiednio przedstawi argumenty i zadba o interesy dziecka oraz klienta.

Jakie czynniki bierze pod uwagę sąd?

Sąd zawsze kieruje się dobrem dziecka. Oceniając je, analizuje m.in.:

• dotychczasowe relacje dziecka z rodzicami,
• stopień zaangażowania w opiekę,
• warunki mieszkaniowe każdego z rodziców,
• możliwości wychowawcze i emocjonalne,
• gotowość do współpracy w wychowaniu.

 

Zdarza się, że sąd korzysta z opinii biegłych psychologów lub OZSS (Opiniodawczego Zespołu Specjalistów Sądowych). Na tym etapie sprawy opinia może mieć niezwykle istotne znacznie dla decyzji Sądu, dlatego ważna jest czujność stron postępowania, tak aby w razie jej błędów czy nieścisłości skutecznie ją zakwestionować.

Porozumienie między rodzicami – szybsze zakończenie sprawy

Najlepszym scenariuszem dla dziecka jest zgodne porozumienie rodziców. Jeżeli matka i ojciec potrafią wspólnie ustalić miejsce pobytu dziecka i warunki opieki, sąd zwykle zatwierdza takie ustalenia. Warto jednak zadbać o to, aby treść porozumienia była zgodna z przepisami prawa. Tu z pomocą przychodzi  może przyjść doświadczony profesjonalista, który pomoże przygotować dokument i zatwierdzić go w sądzie.

Czy miejsce pobytu dziecka można zmienić?

Tak – jeżeli sytuacja życiowa jednego z rodziców ulegnie zmianie (np. przeprowadzka, pogorszenie warunków mieszkaniowych), można złożyć wniosek o zmianę miejsca pobytu dziecka. Każdorazowo sąd bada, czy taka zmiana leży w interesie dziecka.

📞 Skontaktuj się z doświadczonym adwokatem z Lublina

Jeśli stoisz przed rozwodem, separacją lub sporem o miejsce pobytu dziecka – nie działaj sam. Skorzystaj z pomocy specjalisty w prawie rodzinnym.

👉 Skontaktuj się z naszą kancelarią – adwokat Lublin pomoże Ci zadbać o dobro dziecka i Twoje prawa. Oferujemy indywidualne podejście, rzetelną analizę sytuacji i pełne wsparcie prawne.

Zapraszam również do obserwowania profilu Kancelarii na Facebook’u oraz Instagramie.

---

 

Polskie prawo rodzinne reguluje kwestie alimentacyjne, szczególnie w przypadku narodzin dziecka pozamałżeńskiego. Artykuły 141–143 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego (KRiO) stanowią fundament prawny dla roszczeń alimentacyjnych w tym szczególnym kontekście.

Alimenty za okres ciąży i po urodzeniu dziecka na rzecz Matki są jednak dalej rzadko wykorzystywaną instytucją przez kobiety. Najczęściej decydują się one wystąpić o zapłatę na dziecko, nie mając przekonania, że mogą dochodzić innych „uzupełniających” roszczeń w związku z ciążą i porodem.

Dlatego też w mojej ocenie konieczne jest rozświetlenie tego zagadnienia 🙂

Alimenty za okres ciąży i po urodzeniu.

Artykuł 141 KRiO pełni kluczową rolę w zabezpieczaniu potrzeb matki dziecka pozamałżeńskiego. Ojciec dziecka ponosi odpowiedzialność za pokrycie kosztów związanych z ciążą, porodem oraz utrzymaniem matki przez pierwsze 3 miesiące po urodzeniu. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że z ważnych względów Matka może żądać zapłaty za dłuższy okres.

Alimenty te obejmują różnorodne wydatki, takie jak badania lekarskie, leki, odzież ciążową, a także koszty związane z samym porodem, jak pobyt w szpitalu czy wyprawka dla dziecka. Są to jedynie przykładowe wyliczenia, a wszystko jest zależne od analizy sytuacji danej osoby.

W przypadku postępowania przed Sądem, bierze on pod uwagę sytuację majątkową i potrzeby matki, ustalając stopień pokrycia kosztów przez ojca. Zdanie to oznacza, że Ojciec co do zasady nie ponosi 100 % wartości tych kosztów.

Sąd w zależności od argumentów przedstawionych przez spierające się strony może zadecydować, że Ojciec może zapłacić 50%, ale i np. 90% tych kosztów.

Ważnym ograniczeniem, zapisanym w artykule 143 KRiO, jest fakt, że matka dziecka pozamałżeńskiego może dochodzić roszczeń związanych z ciążą i porodem jedynie jednocześnie z ustaleniem ojcostwa (jeżeli ojciec go nie uznał). Wyłącza to sytuację, gdy dziecko urodzi się nieżywe.

Nadto, art. 141 KRiO nie tylko reguluje obowiązki alimentacyjne, ale także umożliwia zwolnienie się z nich poprzez dobrowolne świadczenie finansowe lub dostarczenie rzeczy potrzebnych matce i dziecku. Trzeba zatem pamiętać, że Sąd przy ocenie sprawy uwzględnia dotychczasowe wkłady ojca w utrzymanie matki i dziecka.

Warto podkreślić, że roszczenia matki z art. 141 KRiO przedawniają się po 3 latach od dnia porodu.

Z powyższego wynika, że z żądaniem zapłaty można wystąpić dopiero od chwili urodzenia dziecka i ma się na to 3 lata, ale czy pomoc finansową od ojca można uzyskać już w czasie ciąży? Jak najbardziej!

Zapłata w czasie ciąży.

Jeżeli Matka uwiarygodni, że ojcem jest dany mężczyzna, Sąd może zobowiązać go do wyłożenia z góry zapłaty określonej sumy pieniędzy.

Tym „uwiarygodnieniem” będzie przede wszystkim domniemanie zawarte w art. 85 KRiO stanowiące, że „ojcem dziecka jest ten, kto obcował z matką dziecka nie dawniej niż w trzechsetnym, a nie później niż w sto osiemdziesiątym pierwszym dniu przed urodzeniem się dziecka, albo ten, kto był dawcą komórki rozrodczej w przypadku dziecka urodzonego w wyniku dawstwa partnerskiego w procedurze medycznie wspomaganej prokreacji”.

Składając do Sądu taki wniosek, kobieta przedstawia poniesione wydatki, bądź wskazuje jaki wydatek będzie musiała wkrótce ponieść, co podlega ocenie przez Sędziego, najczęściej w kontekście jego doświadczenia życiowego.

Takie rozwiązanie ma tymczasowo pomóc Matce, która często samodzielnie, bez dobrowolnej pomocy drugiej osoby, musi zmagać się z dodatkowymi dolegliwościami finansowymi spowodowanymi ciążą w czasie jej trwania.

Ważne odpowiednie przygotowanie

Przed wystąpieniem do Sądu z wnioskiem o zabezpieczenie czy z pozwem, należy przygotować szereg dowodów, przekonujących argumentów i odpowiedniej strategii, które łącznie pozwolą uzyskać odpowiedni rezultat.

Szczególnie w kwestii dowodów odnośnie poniesionych kosztów, istotnym jest załączenie imiennych faktur, a nie paragonów, gdyż Sądy nie uznają ich mocy dowodowej. Niemniej ważne jest przygotowanie do zeznań na rozprawie, jak również podjęcie dodatkowej inicjatywy dowodowej w przypadku aktywności strony przeciwnej.

Przy konstruowaniu niezbędnych wniosków, ich argumentacji, a także strategii na rozprawie nieceniona może okazać się pomoc adwokata, który będzie czuwał nad prawidłowym przebiegiem postępowania, kierując się przede wszystkim dobrem Klienta.